Denis Scheck

Dear Denis Scheck, ...was ist "gute" Literatur? das kann mir auch Goethe nicht sagen. Was ist "gute" Musik? da muss auch Mozart passen. Wenn ein Buch als "Bestseller" vermarktet wird, dann gilt für mich: Hände weg. Wie in der Musik. Je "beliebter" umso schlechter. Wir "alle", die wir die Sternstunden der Musik und Literatur suchen, wollen uns ein Stück der Ewigkeit auf Erden herunterholen. Da ist deutsche Literatur ja nur eine von zahlreichen grossartigen Fundstücken. Und Uebersetzungen aus anderen Sprachen können es oft nicht. Wie gut hat es da die Musik. Die universelle Sprache unabhängig von Ort und Zeit. Meine "Literatur" sind oft Sachbücher, wo es auf die Sache ankommt. Jedes Wort ist präzise definiert. Das erzeugt keine Emotionen. Wo bleiben die Emotionen? Goethes "Erlkönig" und dann... die Vertonung durch Schubert und Liszt. (Gespielt von Lisitsa, Royal Albert Hall), Beethoven Viertes Klavierkonzert. Zweiter Satz. gespielt von Helene Grimaud, Royal Albert Hall). Gibt es Literatur, die solche Emotionen wecken kann. Zugegeben, wir suchen die elitärsten Momente der Kunst. Um diese Qualitäten zu erkennen, braucht es daneben den vielen Schmutz und Schund. Oder? Buona Fortuna, Tessin und Wien

Sehr geehrter Herr Scheck, Sie haben mir schon zu sehr vielen, teilweise lustigen, traurigen, spannenden aber immer tollen Lesestunden verholfen. Ihr Buch Schecks Kanon ist daher eher ein Katalog mit Leseproben und guten Empfelungen auch wenn ich bereits 52 Bücher aus diesem Katalog gelesen habe, freue ich mich auf den Rest. Zu Ihrem Honorar sollten Sie auf alle Fälle von den Verlagen Provisionen bekommen. Eins ist schade ich würde zu diesem Buch gerne eine Kritik vom Rollband hören und sehen. Vielen Dank und vieleicht eine Fortsetzung?

Sehr geehrter Herr Scheck, ich freue mich zwar sehr, dass David Foster Wallace‘ „Unendlicher Spaß“ in ihre Liste geschafft hat. Warum sich Huxley‘s „Schöne neue Welt“ trotz ständig wachsender Relevanz nicht in der Liste befindet, ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar.

Ich selbst gehöre zu den vielen Hobbydichern, die ohne wirtschaftliche Abhängigheit schreiben können und somit über all das schreiben dürfen, wohin verführerisch sie die Fantasie hinführt. Innerhalb dieses Hobbies benötigt ein Hobbydichter im Grunde keine Begutachtung, es sei denn, er möchte sich im Spiegelbild Anderer bewertet sehen um sich ggf. weiterentwickeln zu können. Hier geht kein Weg an einer kontruktiven Kritik am Geschriebenen vorbei. Meine wahrhaft verrückteste Idee z. B. aus meiner Schulzeit bestand darin, eine eigenständige bzw. nahtlose Handlungsfortsetzung zu Goethes FAUST I unter Beibehaltung der bisherigen Darsteller zu schreiben. Die entstandene Handlungsfortsetzung - FAUST IIa - schaffte, als kleines Andenken, es immerhin zum Buchdeckel im Internet. Hier hätte sicherlich eine eingehende öffentliche Auseinandersetzung mit dem Dramentext eine Bühneninszenierung ausgelöst. Was ich damait ausdrücken möchte: Es lebe die Bereitschaft zur verantwortungsvollen Kritik!